Journal of the Korean Geotechnical Society ISSN:1229-2427(Print) 2288-646X(Online) 한국지반공학회 논문집

본 논문은 동남해안 지역 229개소(부산지역 78개소, 김해지역 103개소, 거제지역 18개소, 창원지역 30개소)의 연약지반의 물리적, 역학적 특성을 실내실험을 통해 밝혀낸 후 압축지수와의 관계를 분석하여 실질적으로 동남해안 지역에 적용 가능한 압축지수 추정식을 제시하고자 수행하였다. 그 결과 동남해안 지역별로 연약지반의 자연함수비, 액성한계, 초기간극비와 압축지수의 상관관계를 밝혀낼 수 있었을 뿐만 아니라 동남해안 지역의 통합적인 상관식 또한 밝혀낼 수 있었다. 또한, 기존에 제시되어 있던 압축지수 추정식과 본 논문을 통해 밝혀진 추정식을 비교분석을 실시하였다. 그 결과 기존에 외국 학자들에 의해 제안된 압축지수 추정식은 한국의 동남해안 지역 연약지반에 적용하기에는 큰 오차율을 보였다. 기존에 제시된 추정식 중 함수비를 통한 압축지수 추정식에서는 최소 10.8%에서 최대 48.1%의 오차율이 나타났으며 액성한계를 통한 압축지수 추정식에서는 최소 13.4%에서 최대 288.5%, 초기간극비를 통한 압축지수 추정식에서는 최소 9.4%에서 최대 211.4%의 오차율이 나타났다. 반면 본 연구를 통해 산출된 압축지수 추정식을 통하여 오차율을 산정한 결과 함수비를 통한 추정식에서는 최소 10.5%에서 최대 13.4%, 액성한계를 통한 압축지수 추정식에서는 최소 11.6%에서 최대 21.3%, 초기간극비를 이용한 추정식에서는 최소 7.1%에서 최대 11.7%로 기존의 추정식보다 양질의 결과를 구할 수 있었다. 또한, 압축지수와 팽창지수의 관계는 Cs = (1/5 ~ 1/12)Cc로 기존에 제시된 Cs = (1/5 ~ 1/10)Cc와 비슷한 관계식을 형성하였다.

This research has been conducted to suggest an estimation equation of compression index to be practically applied to the southeastern areas by finding out physical and mechanical characteristics of 229 points on the southeastern coast areas (Busan area: 78 points, Gimhae area: 103 points, Geoje area: 18 points, Changwon area: 30 points) through indoor tests and analyzing its relation to the compression index. From the results, we could not only find out correlation between natural water content, liquid limit and initial void ratio versus compression index for soft ground on each of the southeastern coast areas, but also an integrated correlation equation of the southeastern coast areas. In addition, we have performed a comparative analysis of the existing estimated equation of compression index and that found in this paper. As a result, the existing estimated equation suggested by foreign researchers has shown considerable error to be applied to the soft ground on the southeastern coast areas in Korea. The estimated equation of compression index with the water content out of the existing estimated equations has shown minimum 10.8% to maximum 48.1% of error rate, minimum 13.4% to maximum 288.5% of error rate with liquid limit or minimum 9.4% to maximum 211.4% of error rate with initial void ratio. On the other hand, error rates calculated with the estimated equations of compression index from this research have shown minimum 10.5% to maximum 13.4% with water content, minimum 11.6% to maximum 21.3 with liquid limit or minimum 7.1% to maximum 11.7% with initial void ratio, for better results than those with existing estimated equations. In addition, relation between compression index and expansion index has shown Cs = (1/5 ~ 1/12)Cc similar to the existing relation of Cs = (1/5 ~ 1/10)Cc.